Når forhandlingsstøvet har lagt seg etter årets kommunevalg står historien om MDGs blokkuavhengighet igjen som «blokkuavhengig av høyresiden». I 87,5 prosent av kommunene samarbeider MDG med Arbeiderpartiet, i 12,5 prosent med Høyre. I store byer samarbeider MDG konsekvent med den røde eller rødgrønne blokken. For MDG er borgerlig samarbeid i beste fall et småbyanliggende. Ved stortingsvalget i 2017 kan MDG spare seg manipulasjonen. MDG er blitt MDR.
Som blågrønn spør jeg meg selv hvorfor det gikk slik? Hvorfor har de borgerlige partiene mistet initiativet i miljøpolitikken? Da jeg meldte meg inn i Unge Høyre i 1971 var Unge Høyre ledende på miljøpolitikk. Mange blir overrasket når jeg nevner det i foredragene mine, men det er ikke så underlig hvis man tenker seg om. Verdikonservative vil forandre for å bevare og overlevere samfunnet i bedre stand til neste generasjon. For meg er dette fortsatt grunnleggende for mitt natur- og miljøengasjement.
Tidlig på syttitallet syklet jeg rundt i Oslo Sentrum sammen med Kaci Kullmann Five og andre Unge Høyre folk for å demonstrere mot bilkjøring i Sentrum. På hodet hadde vi gassmasker, og på jakkene våre røde buttons med bilde av en død spurv. Etter hvert fikk Oslo gågater, og Rådhusplassen ble bilfri. Byen og fjorden ble knyttet sammen til Fjordbyen, og fjorden ble renset. Samtidig har 18 år med borgerlig styre gitt Oslo et velfungerende kollektivsystem. Likevel var det MDG som vant miljøvelgerne i hovedstaden ved kommunevalget for noen uker siden, og ikke Venstre og de andre byrådspartiene. Det må være et tankekors for det avgående byrådet.
Valg vinnes aldri på historiske meritter. Valg vinnes på fremtidige løfter. Dette har vært et kjent faktum siden Aristoteles skrev «Retorikken» 350 år før Kristus. Mange spår at Stortingsvalget i 2017 blir et miljøvalg. Kommunevalget i år var et forvarsel. Derfor blir det spennende å se hvilke miljøinitiativ regjeringen tar når den legger frem forslag til statsbudsjett denne uken. Informasjon vi sitter på tyder på at regjeringen styrker Innovasjon Norges miljøteknologiordning som støtter bedrifter som skal i gang med pilotprosjekter. Videre bevilges det titalls millioner kroner til forskningssentre for miljøvennlig energi. Det presenteres planer for å forsterke det grønne skiftet i skipsfarten med en låneordning til miljøvennlig nybygg av skip i nærskipsfarten og etablering av en ordning med tilskudd for kondemnering av skip. Det foreslås bevilget flere titalls millioner kroner til fullskala karbonfangst- og lagring. Pengene skal gå til mulighetsstudie av fullskala CO2-håndtering. Regjeringens ambisjon er å få på plass minst ett slikt demonstrasjonsanlegg innen 2020. Det skal også satses på biogass som drivstoff. Jeg tviler på om dette er nok til å vinne tilbake miljøvelgerne om to år.
«De stjal våre klær, mens vi badet» sa salig Høyreformann Jan P. Syse om Arbeiderpartiets modernisering på 80-tallet. «-Men Høyres garderobe er fortsatt full», la han til (jeg har sitatet fra Torbjørn Rød Isaksens blogg, så vi får tro det stemmer). Kanskje har høyrepartiene fortsatt miljøhabitten på knagg, men nå er det møll i skapet. Frem med lusekoftene!
Hold fast og hold ut!
Hans Geelmuyden
 
Tåkeprat i september: Rasmus Hansson – Vis meg dine venner så skal jeg si deg hvem du er.
Miljøpartiet de Grønne var en av valgets vinnere med blokkuavhengighet som viktig argument. I 33 av 36 lokalpolitiske avtaler har MDG valgt venstresiden, men Rasmus Hansson mener det ikke sier noe om MDGs plassering i det politiske landskapet.
– Vi har fått mest gjennomslag hos venstresiden, men det gjør oss ikke til et venstreparti. Å plassere oss i blokk ved å telle hvem vi samarbeider med er en ganske primitiv politisk analyse
Kilde: Adressa, 27.09.2015 http://www.adressa.no/nyheter/innenriks/article11615670.ece
Det er mulig at analysen er primitiv politisk, men den er ganske presis matematisk. Før valget visste vi at MDG hadde stemt sammen med de røde i 84% av sakene i Oslo bystyre. Nå vet vi at MDG etter kommunevalget samarbeider med Arbeiderpartiet i 87,5 prosent av kommunene i landet. Med sitt prat om blokkuavhengighet kårer vi MDG og Rasmus Hansson til valgkampens største manipulator.
 
Tåkelur for krystallklar tale i september: Madeleine Schultz – Lei ræva til Fotballfrue
I april relanserte redaktør Karine Thyness «Det Nye» som et ansvarlig magasin med sunne rollemodeller for unge jenter. Fem måneder senere pryder den retusjerte rompa til «Fotballfrue» forsiden. «Ræva forsøk» kaller Schultz magasinet Det Nyes «fornyelse».
– Kanskje er det faktisk sant det som redaktør Thyness forklarte til Dagsavisen for noen uker siden, at det som viser seg å funke er saker med tyngde og mening, men jeg er ikke så sikker på at man finner den tyngden hun snakker om i en rumpe.
Kilde: Dagbladet, 04.09.2015 http://www.dagbladet.no/2015/09/04/kultur/meninger/debatt/kommentar/feminisme/40958518/
Der mediene fylles av kvinner som selges, bankes, nektes skolegang og rømmer krigsherjete land med babyer på armen, begrunner Det Nyes redaktør ifølge kronikken den retusjerte forsidehekken med at hun ønsker å «Vise unge kvinner at man ikke trenger å ta seg selv, eller livet, så høytidelig til enhver tid. At det er lov å gå skikkelig på trynet, uten at verden går under av den grunn.» Ikke på ræva altså. På trynet!