“For hver 100 kr. der kommer ind på 61624949 fra nu lægger jeg 10 kr. oveni.
Hvis du sender 200 supplerer jeg med 20 kr. osv. For hvert like og deling, denne update får i dag, supplerer jeg med yderligere 5 kr. Så her er muligheden for at bidrage til en vigtig sag – FRIHED!” Sådan lød det i et facebookopslag, da CEO i Saxo Bank, Lars Seier, til fordel for Liberal Alliance lavede en mobil-indsamling direkte fra sin facebookside. Posten fik 2.339 delinger, 11.376 likes og endte med at samle 664.000 kr. ind til Liberal Alliances valgkamp.
På den røde side af det politiske kontinuum tager Helle Thorning-Schmidt selfies som aldrig før og laver interview på livestreamingsappen Periscope i samarbejde med DR. Et initiativ, der både er blevet omtalt som et interessant forsøg på at give ’folket’ mikrofonen via et socialt medie, men også som et modigt træk af Helle Thorning-Schmidt og andre kandidater, der har kastet sig ud i at bruge appen, fordi man risikerer at stå ansigt til ansigt med et væld af politiske spørgsmål – helt blottet og live.
Men det stopper ikke her.

Ida Auken samler vælgere op på GoMore og udnytter dermed også køretiden fra by til by til at snakke med vælgere. Her er det ikke de to passagerer, der er mest interessant, men det signal Ida samtidig sender, når hun på sine sociale platforme deler begivenheden.
For med valgudskrivelsen kom også en folke(tings)vandring til, hvad der tidligere er blevet kaldt de unges platform, Snapchat. Både hos Enhedslisten, SF, Radikale, Socialdemokraterne, Venstre og Liberal Alliance har man valgt at spille på flere heste og satser på at foto-chatte sig til flere stemmer. Snapchat er et af de tre største sociale netværk i Danmark og i skrivende stund kan man tælle 34 snappende folketingskandidater.

Det Radikale Venstre er det parti, der har satset mest massivt på platformen med 12 aktive kandidater. Blandt andet kom Manu Sareen på snapchat i forbindelse med valgkampen, så hvis du vil følge hans kampagne tæt, så vil jeg anbefale dig at følge med her.
Men giver det overhovedet mening at lave noget, de andre ikke gør? At favne nye platforme og forsøge at få vælgere i nettet ved at instagramme, snappe eller periscope? Eller skrive RT eller del, hvis du er enig? Svaret er ikke sort/hvidt, men sikkert er, at man simpelthen ikke kan afskrive den massive eksponering, som en opdatering, et tweet eller et instagram med et politisk budskab kan have. Lad dig ikke narre af det umiddelbart uskyldige ved, at Lars Løkke Rasmussen laver en valg-rap i Nova FM og deler den på sin facebookside, eller når han sidder og svarer på spørgsmål i kommentarfeltet kl. 2.00 om natten. Og tro heller ikke, at den hjemmelavede smartphone-video fra taxaen på vej fra et sted til et andet, som vores sociale medier flyder over med lige nu, bare er lavet for sjov. De bliver produceret og eksekveret, fordi det lige nu handler om at fylde vores feeds og være top-of-mind hos vælgerne.
Og så handler det om at give os, hvad vi vil have (altså en masse af alt det, vi elsker at like, dele og kommentere). Krydret med lidt af det, der rent faktisk har politisk tyngde. Så vi efter at have liket to selfies og en hyggevideo bliver eksponeret for et politisk budskab, der kan være med til at skubbe vores holdning og give det fulde billede af, hvad vi egentlig skal stemme på den 18. juni.
Rigtig mange danskere bruger de sociale medier hver eneste dag. Ligesom rigtig mange tænder for tv’et, radioen eller læser avisen. Alt sammen er med til at påvirke vores indtryk af politikerne, af partierne og vores holdning til, hvor vi skal sætte vores kryds. Og derfor bliver det også afgørende, hvem der vinder internettet og alle vælgerne, der kan påvirkes på de sociale medier, over de næste 10 dage.
Nathalie C. Larsen er digital og social media specialist hos Geelmuyden Kiese.