Aftenposten skriver i avisens lederartikkel søndag 22. april: «Mediedekningen har som ventet vært massiv. Det innebærer at Anders Behring Breivik og hans holdninger har fått en oppmerksomhet svært mange mener han ikke fortjener, og mediene ikke må gi ham. I denne saken vil referater av tiltaltes forklaring bety at man åpner en dør til hans forestillingsverden. Vårt inntrykk er imidlertid at mediene i det store og hele har lykkes med å sette hans ideer og forestillinger inn i den sammenheng de hører hjemme.  Dette har redusert faren for at mannen bak 22. juli-terroren klarer å bruke rettssaken i egne propagandaøyemed».

Hva er dette for selvhøytidelig, pompøst sludder? Jeg kan love Aftenposten at jo mer vi ser og hører av Behring Breivik, jo mer avstand tar vi til denne fascistoide voldsmannen. Videre kan jeg garantere Aftenposten at nordmenn kan tenke selv, og at vi ikke trenger norske journalister til å tenke for oss. Derfor er norske mediers sensur av massemorderen svært nedlatende. Ja, jeg skrev sensur! Uttalelser fra domstolen klippes. Sendinger sladdes. I stedet for å høre Behring Breiviks egen forklaring, serveres vi klisjefylte journalistkommentarer. Jeg forstår at det er hensyn å ta til både barn og pårørende, men først og fremst bør norske medier ta hensyn til nordmenns intelligens, kollektive fornuft og hjertelag. Medienes viktigste hensyn må alltid være hensynet til sannheten. Derfor er en hver sensur alltid uakseptabel uansett.

Onsdag skal Oslo Redaktørforening drøfte mediedekningen av rettssaken. La oss håpe mediene har kommet til sans og samling innen den tid.

Hold fast og hold ut!
Hans