Sjurs penn ble fort lagt merke til. I 2010 ble han politisk redaktør. Den jobben hadde han til han døde 31. oktober i år. I nekrologen skrev BT kolleger: «Sjur mente frykten for å fornærme noen var blitt så påtrengende, at klar tale ble møtt med skepsis. I stedet for å dyrke skarp debatt, pakket vi inn budskapet i politisk korrekthet, finføleri og byråkratiske formuleringer like ufarlige som bomull. Det falt Sjur tungt for brystet at ikke bare Norge, men også hans hjemby, var rammet av denne åndelige forflatningen.»
I en kommentar med overskriften «Ord, ord, ord» datert 1. mars i år, er det nettopp åndelig forflatning i hjembyen Bergen Sjur angriper.  Han tar for seg valgkampreklame for to akademiske grupperinger som stiller til rektorvalg ved Universitetet i Bergen (UiB); «Vi skal videreutvikle et godt læringsmiljø og høy utdanningskvalitet gjennom fremtidsrettet undervisning og studentaktiv læring» og «utøve inkluderende lederskap og underbygge en formålstjenlig organisasjon», sier den ene brosjyren. «Vi står for likestilling i alle dimensjoner», for «etiske verdier» og «for demokratiske prinsipper i styringsorganer og organisasjonskultur», svarer den andre». Så kommenterer Sjur: «Gjennom et par tusen ord klarer de begge på forbløffende vis å kommunisere all den livløshet, abstraksjon og språklige anemi som Norge kveles av fra før, men som man i det minste fra et universitets side burde bli skånet for. En døsig miks av 17.maitale og departementalt rundskriv ligger som et lavt skydekke over det eneste budskapet som teller: Hvor vil kandidatene ta UiB?»
Noen få dager før Sjur Holsen døde, skrev han i forordet til artikkelsamlingen sin: «Gode debatter skal ha rom for raushet, sleivspark og ikke minst humør. Når var det vi ble så gravalvorlige av oss at vi trodde letthet og substans var motpoler?» Artikkelsamlingen heter «De hårsåres diktatur», og kom i forrige uke.
Sjur skrev alltid tydelig og klart. Partnerskapet i Geelmuyden Kiese takker, og gir Sjur Holsen Tåkelurprisen for november post mortem. Aldri har noen fortjent denne æresprisen mer.
Hold fast og hold ut
Hans
 
PS. Prisen for månedens tåkeprat går til en uttalelse fra en annen tidligere kollega, nemlig informasjonsdirektør Atle Kigen i Aker. Dagens Næringsliv har gjennom november avdekket hvordan Kjell Inge Røkke gjennom internprising av en transaksjon med skipet Aker Wayfarer kan ha beriket seg selv. Informasjonsdirektøren har forsøkt å dekke over uhumskhetene så godt han har kunnet. Det startet med dette lite troverdige svaret: «Den økonomiske virkeligheten i samtid kan være veldig forskjellig fra akademisk finansteori i ettertid». DN, 11.11.13, http://www.dn.no/forsiden/naringsliv/article2715375.ece
Å være informasjonsdirektør for Røkke fulltid krever formuleringsevne ut over det vanlige og over i det usedvanlige..