Et av spørsmålene jeg ofte får, er: «Hva er det beste AI-verktøyet for å generere bilder?».

Det fikk meg til å tenke på en fysioterapeut som en gang klokt sa til meg at «den beste formen for trening er den du får gjort». Jeg tror det samme gjelder for AI-verktøy.

Når det gjelder AI-bildegenerering, har MidJourney lenge vært ledende innen generative AI-løsninger for bilder. Men etter hvert som kvaliteten på bildene øker på tvers av verktøyene, blir andre konkurranseparametere som brukervennlighet, tilgjengelighet og muligheten til å instruere AI uten å måtte kunne et stort antall proprietære kommandoer viktigere.

I lys av dette er det interessant at DALL-E nå er tilgjengelig i ChatGPT, som mange av oss allerede bruker ofte. Her kan DALL-E brukes uten behov for spesielle kunnskaper eller erfaring, slik som i MidJourney.

Videre er Adobes generative AI, «Firefly», nettopp lansert i betaversjon 2 og vil snart være fullt integrert i hele Adobe-pakken. Med lanseringen av Office 365 Co-pilot tar vi enda et viktig skritt i retning av bedre integrering av AI i verktøyene vi allerede bruker i hverdagen.

Når jeg ser nærmere på Firefly, er det brukervennligheten som skiller seg mest ut. Firefly har et mer intuitivt grensesnitt og kommer med hjelpetekster, noe som gjør det enkelt å bruke selv for uerfarne. Den nye AI-modellen fra Adobe er trent på dobbelt så mange bilder og har helt klart fått et betydelig kvalitetsløft i forhold til versjon 1.

Jeg er tydeligvis ikke den eneste som ser at Adobe beveger seg i riktig retning. Så langt har Firefly allerede generert 3 milliarder bilder, og utnyttelsesgraden blant Photoshop-brukerne har vært 10 ganger høyere enn vanlig når Adobe lanserer nye funksjoner.

Jeg synes fortsatt at MidJourney lager de beste bildene, men hvis de ikke klarer å komme seg ut av Discord-miljøet eller på annen måte skape en bedre brukeropplevelse, er jeg ikke sikker på at de vil ha flest brukere i fremtiden. Adobe ligger også et skritt foran når det gjelder håndhevelse av opphavsrett. De trener opp sin generative AI-modell på et datasett basert på Adobe Stock og jobber aktivt med å gjøre innholdet mer transparent og pålitelig. Alt i alt tror jeg Adobe er på god vei til å bli en seriøs aktør innen generativ AI.

Hvis vi går tilbake til fysioterapeutens råd, vil anbefalingen herfra være å utforske mulighetene for AI-bildegenerering uavhengig av verktøy og ikke la eventuelle inngangsbarrierer, som de som kan oppstå med MidJourney, stå i veien.

/Henrik Ebbesen
Group Digital Director