Artikel

november 20, 2023

Hvad er det bedste AI-værktøj til at generere billeder?

Et af de spørgsmål, jeg ofte får, er: “Hvad er det bedste AI-værktøj til at generere billeder?”

Det fik mig til at tænke på en fysioterapeut, der en gang klogt sagde til mig, at “den bedste form for motion er den, som du får gjort”. Jeg tror det samme gør sig gældende med AI-værktøjer.

Inden for AI-billedgenerering har MidJourney i nogen tid været den førende inden for generative AI-løsninger til billeder. Men jo højere kvaliteten af billederne på tværs af værktøjerne bliver, desto vigtigere bliver andre konkurrenceparametre som brugervenlighed, tilgængelighed og muligheden for at instruere AI uden at skulle kende en lang række proprietære kommandoer.

I det lys er det interessant, at DALL-E nu er tilgængelig inden for ChatGPT, som mange af os allerede bruger ofte. Her kan DALL-E anvendes uden behov for særlig viden eller erfaring som i MidJourney.

Desuden er Adobes generative AI, “Firefly”, netop blevet lanceret som beta-version 2, og inden længe vil den være fuldt integreret i hele Adobe-pakken. Endelig, når Office 365 Co-pilot rulles ud, tager vi endnu et vigtigt skridt mod bedre integration af AI i de værktøjer, vi allerede bruger i dagligdagen.

Når jeg kigger nærmere på Firefly, er det brugervenligheden, der skiller sig mest ud. Firefly har et mere intuitivt interface og leveres med hjælp til prompts, hvilket gør det let selv for uøvede at anvende. Den nye AI-model fra Adobe er trænet på dobbelt så mange billeder og har klart fået et markant kvalitetsløft fra version 1.

Jeg er tydeligvis ikke den eneste, der ser, at Adobe bevæger sig i den rigtige retning. Indtil nu har Firefly allerede genereret 3 milliarder billeder, og brugerudnyttelsen blandt Photoshop-brugere har været 10 gange højere end normalt, når Adobe lancerer nye funktioner.

Jeg mener stadigvæk, at MidJourney skaber de bedste billeder, men hvis de ikke formår at træde ud af Discord-miljøet eller på anden måde skaber en bedre brugeroplevelse, er jeg ikke sikker på, at det bliver dem, der har flest brugere i fremtiden. Slutteligt er Adobe også et skridt foran med hensyn til opretholdelse af ophavsret. De træner deres generative AI-model på et dataset baseret på Adobe Stock og arbejder aktivt på at gøre indhold mere transparent og troværdigt. Alt i alt tror jeg, at Adobe er godt på vej til at blive en seriøs spiller inden for generativ AI.

Vender vi tilbage til fysioterapeutens råd, vil anbefalingen herfra være at udforske mulighederne inden for AI-billedgenerering uanset værktøjet og ikke lade de eventuelle indgangsbarrierer, såsom dem, der kan opstå med MidJourney, stå i vejen.

/Henrik Ebbesen
Group Digital Director