Er det én ting som er sikkert, er det at Carl I. Hagen ikke blir utenriksminister i Solberg III. Hagen har i desember lansert en ny utenrikspolitisk doktrine. Hvis et land vil ha tilbake gammelt territorium, er det bare å slå på geværløpet eller tryllestaven, og si Krim-salabim, og vips så er ukrainske Krim en del av Russland.  

Hagens Putin-flørt er en tåkepratpris verdig, men i desember overgås Hagen av Hagen selv. Carl Ivar Hagens klima-uttalelse som du kan lese nedenfor, er like irriterende som Holmenkolltåka. Desember-prisen for klar tale går til BT-kommentator og tidligere bystyrerepresentant Morten Myksvoll, for oppgjøret med Hagens balalaika.

Tåkelur

Det er få ting som bekrefter hesteskoteorien så grundig som synet på Russland. Formann Moxnes og formann Hagen er ikke enige om mye, men de synes Russlands sterke mann er en lysfontene i mørket.

Carl I. Hagen har vært i østerled og slått fast at Krim-halvøya er russisk. I beste sendetid i Putins egen TV-kanal fortalte Hagen at nå måtte Vesten ta til vettet. Sjelden har Putins maktapparat vunnet en større PR-seier enn at en politiker fra regjeringspartiet i Nato-landet Norge støtter Russlands overgrep mot Krim.

Dette har fått Morten Myksvoll til å gi Hagen en historieleksjon i Bergens Tidende. En av grunnene til at den russiske andelen på Krim er så høy, er nettopp det russiske folkemordet mot krim-tatarene. Det føyer seg inn i Europas komplekse historie, som er mer komplisert enn Hagen later som. Dersom «gjenerobring» er et gyldig argument, kan det bli livlig i Europa fremover, skriver Myksvoll:

«Det Hagen gjer, kanskje utan å vite det, er å bruke tidlegare overgrep til å legitimere eit nytt overgrep. Dersom Hagen faktisk kan litt historie, legg han folkemord til grunn for meiningane sine. Det er grovt […]. Jerusalem var styrt av muslimar og Noreg var underlagt Danmark. Dersom «gjenerobring» er eit gyldig argument, kan det bli livleg i Europa framover. Hagens ferieparadis, Torrevieja, var i si tid ein del av eit islamsk kalifat. Har dei òg rett til å gjenerobre land?»
BT, 27.12.18

Kilde: https://www.bt.no/btmeninger/kommentar/i/4d4G2R/Carl-I-Kreml

Tåkeprat

Mer Carl I. Hagen. Som vararepresentant på Stortinget har han møtt på Stortinget etter at hans bedragerisiktede Frp-kollega Mazyar Keshvari ble fersket i å ha tusket til seg penger for fiktive reiser. Når Hagen ikke er opptatt med å løpe Putins ærend, er han en av landets ivrigste klimafornektere.

I et intervju med Dagsavisen 15. desember går Hagen til angrep på klimaforskningen, og slår kontant fast at så å si alle verdens klimaforskere tar feil. Hagen, som droppet ut av ingeniørstudiene fordi han ikke klarte matematikken, mener å vite bedre. Hagen forklarer samtidig mye om hvordan han er blitt som han er blitt. Intervjuet taler for seg selv:

 «Nei, men det kommer aldri på trykk i MSM, altså main stream media. Men jeg har abonnement på en del nettsider og fôres daglig med informasjon fra sånne som mener det samme som meg.»
Dagsavisen, 15.12.18

Politikken og ordskiftet i Norge har lenge vært trangt. Norsk politikk trenger folk som utfordrer vedtatte sannheter og som tør å utfordre makten. Men det norsk politikk ikke trenger mer av er utdaterte ekspolitikere som gjør seg selv til talerør for konspirasjonsteoretikere og diktatorer. Hvil deg nå, Carl Ivar. Det har du ærlig fortjent!

Kilde: https://www.dagsavisen.no/helg-nye-inntrykk/ettertanke/vikaren-carl-i-hagen-1.1248828?paywall=true

Av Gunnar Mathisen, Geelmuyden Kiese